SPIEF-2022: TOÀN VĂN BÀI NÓI CỦA TỔNG THỐNG NGA PUTIN (Trích đoạn quan trọng) - Lê Ngọc Thống
“Thưa các bạn!…Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St.Petersburg lần thứ XXV đang diễn ra vào một thời điểm khó khăn cho toàn bộ cộng đồng thế giới, khi nền kinh tế, thị trường và chính các nguyên tắc của hệ thống kinh tế toàn cầu đang bị tấn công. Nhiều mối quan hệ thương mại, sản xuất và hậu cần trước đây bị gián đoạn bởi đại dịch hiện đang trải qua các cuộc thử nghiệm mới. Hơn nữa, các khái niệm chính đối với kinh doanh như danh tiếng kinh doanh, bất khả xâm phạm về tài sản và lòng tin vào tiền tệ thế giới đã bị phá hoại triệt để - thật không may, bị phá hoại bởi các đối tác của chúng tôi ở phương Tây, và điều này được thực hiện có chủ ý, vì tham vọng, nhân danh bảo tồn những ảo tưởng địa chính trị lỗi thời.
Hôm nay tôi sẽ trình bày - khi tôi nói “của chúng tôi”, tôi muốn nói đến sự lãnh đạo của Nga - quan điểm của tôi về tình hình mà nền kinh tế toàn cầu tự phát triển. Tôi sẽ trình bày chi tiết về cách Nga đang hành động trong những điều kiện này và cách nước này lên kế hoạch phát triển trong một môi trường luôn thay đổi năng động.
Một năm rưỡi trước, phát biểu tại diễn đàn Davos, tôi một lần nữa nhấn mạnh rằng kỷ nguyên của trật tự thế giới đơn cực đã kết thúc - tôi muốn bắt đầu với điều này, không thể rời xa nó - nó đã kết thúc, bất chấp mọi cố gắng. để bảo tồn nó, để bảo tồn nó bằng bất kỳ phương tiện nào. Những thay đổi là một quá trình tự nhiên của lịch sử, vì sự đa dạng văn minh của hành tinh, sự phong phú của các nền văn hóa rất khó kết hợp với các mô hình chính trị, kinh tế và các mô hình khác, các khuôn mẫu không hoạt động ở đây, các khuôn mẫu thô sơ, không có sự thay thế, được áp đặt từ một trung tâm .
Lỗ hổng nằm ở bản thân ý tưởng, theo đó, có một quyền lực, mặc dù là một quyền lực mạnh với một vòng tròn giới hạn gần đúng hoặc, như họ nói, các quốc gia đã thừa nhận nó, và tất cả các quy tắc kinh doanh và quan hệ quốc tế, khi cần thiết, là được giải thích chỉ vì lợi ích của quyền lực này, như họ nói, hoạt động theo một hướng, trò chơi đi theo một hướng. Một thế giới dựa trên những giáo điều như vậy chắc chắn là không bền vững.
Hoa Kỳ, sau khi tuyên bố chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh, tự tuyên bố mình là những sứ giả của Chúa trên trái đất, những người không có nghĩa vụ, mà chỉ có quyền lợi, và những lợi ích này được tuyên bố là thiêng liêng. Họ dường như không nhận thấy rằng trong những thập kỷ qua, các trung tâm quyền năng mới đã được hình thành trên hành tinh và ngày càng lớn hơn. Mỗi người trong số họ phát triển hệ thống chính trị và thể chế công của riêng mình, thực hiện các mô hình tăng trưởng kinh tế của riêng mình và tất nhiên, có quyền bảo vệ chúng, đảm bảo chủ quyền quốc gia.
Chúng ta đang nói về các quá trình khách quan, về những thay đổi thực sự mang tính cách mạng, mang tính kiến tạo trong địa chính trị, nền kinh tế toàn cầu, trong lĩnh vực công nghệ, trong toàn bộ hệ thống quan hệ quốc tế, nơi mà vai trò của các quốc gia và khu vực năng động, có triển vọng đang gia tăng đáng kể, mà lợi ích của họ có thể không còn bị bỏ qua.
Tôi xin nhắc lại: những thay đổi này là cơ bản, then chốt và không thể thay đổi. Và thật sai lầm khi tin rằng thời cuộc biến động có thể, như người ta nói, ngồi ngoài, chờ đợi, mà được cho là mọi thứ sẽ trở lại bình thường, mọi thứ sẽ như trước. Sẽ không.
Tuy nhiên, có vẻ như giới tinh hoa cầm quyền của một số quốc gia phương Tây chỉ đang ở trong loại ảo tưởng này. Họ không muốn để ý những điều hiển nhiên, mà cố chấp bám vào những cái bóng của quá khứ. Ví dụ, người ta tin rằng sự thống trị của phương Tây trong chính trị và kinh tế toàn cầu là một giá trị vĩnh cửu, bất biến. Không gì là vĩnh cửu.
Hơn nữa, các đồng nghiệp của chúng tôi không chỉ đơn giản là phủ nhận thực tế. Họ đang cố gắng chống lại quá trình lịch sử. Họ nghĩ về thế kỷ trước. Họ đang bị giam cầm bởi những ảo tưởng của riêng họ về những quốc gia bên ngoài cái gọi là tỷ dân vàng, họ coi mọi thứ khác là ngoại vi, sân sau của họ, họ vẫn coi họ như thuộc địa, và những dân tộc sống ở đó coi họ là những người hạng hai, bởi vì họ tự coi mình là đặc biệt. Nếu họ đặc biệt, thì những người khác là hạng hai.
Do đó không ngừng mong muốn trừng phạt, nghiền nát kinh tế những người đứng ngoài hàng ngũ chung, không muốn phục tùng một cách mù quáng. Hơn nữa, họ áp đặt một cách thô lỗ và vô liêm sỉ đạo đức, quan điểm về văn hóa và ý tưởng của họ về lịch sử, và đôi khi đặt câu hỏi về chủ quyền và sự toàn vẹn của các quốc gia, tạo ra mối đe dọa cho sự tồn tại của họ. Nó chỉ đủ để gợi lại số phận của Nam Tư và Syria, Libya và Iraq.
Nếu một số kẻ nổi loạn không thể bị săn đuổi, bình định, thì họ cố gắng cô lập anh ta hoặc, như họ nói bây giờ, "hủy bỏ". Mọi thứ đều được sử dụng, ngay cả thể thao, phong trào Olympic, lệnh cấm văn hóa, các kiệt tác nghệ thuật - vì lý do duy nhất là tác giả của chúng có nguồn gốc “sai trái”.
Đây là bản chất của cuộc tấn công hiện tại của Russophobia ở phương Tây và các lệnh trừng phạt điên rồ chống lại Nga. Tôi sẽ nói là điên rồ và thiếu suy nghĩ. Số lượng cũng như tốc độ dập nát của chúng chưa từng có tiền lệ.
Tính toán rất rõ ràng: một cách trơ tráo, với một cú sẩy chân, đè bẹp nền kinh tế Nga, do các chuỗi kinh doanh bị phá hủy, buộc các công ty phương Tây phải thu hồi khỏi thị trường Nga, đóng băng tài sản trong nước, để tấn công ngành công nghiệp, tài chính và tiêu chuẩn. sống của con người.
Không thành công. Rõ ràng, nó đã không diễn ra, đã không diễn ra. Các doanh nhân và chính quyền Nga đã làm việc tập trung và chuyên nghiệp, các công dân thể hiện tinh thần đoàn kết và trách nhiệm.
Chúng tôi đang từng bước bình thường hóa tình hình kinh tế. Đầu tiên, chúng tôi ổn định thị trường tài chính, hệ thống ngân hàng và mạng lưới giao dịch. Sau đó, họ bắt đầu bão hòa nền kinh tế bằng tính thanh khoản và vốn lưu động để duy trì sự ổn định của các doanh nghiệp và công ty, việc làm và việc làm.
Những dự báo u ám về triển vọng nền kinh tế Nga được đưa ra vào đầu mùa xuân đã không trở thành hiện thực. Đồng thời, rõ ràng tại sao chiến dịch tuyên truyền này lại bị thổi phồng, nơi mà tất cả những câu thần chú về một đô la cho 200 rúp và về sự sụp đổ của toàn bộ nền kinh tế của chúng ta - tất cả những điều này đã và vẫn là một công cụ của chiến tranh thông tin, a yếu tố tác động tâm lý đối với xã hội Nga, đối với giới kinh doanh trong nước.
Nhân tiện, một số chuyên gia của chúng tôi không chịu nổi áp lực bên ngoài như vậy, trong dự báo của họ, họ cũng tiến hành từ sự sụp đổ không thể tránh khỏi của nền kinh tế Nga và sự suy yếu nghiêm trọng của đồng tiền quốc gia - đồng rúp.
Cuộc sống đã bác bỏ những dự đoán như vậy. Tuy nhiên, tôi muốn nhấn mạnh và lưu ý rằng để tiếp tục đạt được thành công, chúng ta phải đánh giá tình hình một cách trung thực và thực tế nhất có thể, đồng thời độc lập trong các kết luận của mình và tất nhiên, tin tưởng vào sức mạnh của bản thân - điều này rất quan trọng. Chúng tôi là những người mạnh mẽ và chúng tôi có thể đối phó với bất kỳ thử thách nào. Giống như tổ tiên của chúng ta, chúng ta sẽ giải quyết mọi vấn đề. Điều này được minh chứng bằng toàn bộ lịch sử hàng nghìn năm của đất nước ta.
Theo nghĩa đen, ba tháng sau gói trừng phạt lớn, chúng tôi đã ngăn chặn sự gia tăng lạm phát. Sau khi đạt đỉnh 17,8%, như bạn đã biết, lạm phát hiện ở mức 16,7% và tiếp tục giảm. Động lực kinh tế ổn định, tài chính công ổn định. Sau đó tôi sẽ so sánh với các khu vực khác. Vâng, tất nhiên là quá nhiều đối với chúng tôi. 16,7 phần trăm là lạm phát cao. Chúng tôi phải làm việc với điều này và sẽ tiếp tục làm như vậy, và tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ đạt được một kết quả khả quan.
Theo kết quả của 5 tháng đầu năm nay, ngân sách liên bang được thực hiện thặng dư 1,5 nghìn tỷ rúp, và ngân sách hợp nhất thặng dư 3,3 nghìn tỷ rúp. Đồng thời, thặng dư ngân sách liên bang chỉ riêng trong tháng 5 đã lên tới gần nửa nghìn tỷ rúp, vượt hơn con số của tháng 5 năm ngoái hơn 4 lần…
Các bạn đồng nghiệp thân mến!
Tôi đã nói rằng cuộc đọ sức kinh tế chống lại Nga ban đầu không có cơ hội thành công. Đồng thời, vũ khí bị xử phạt, như các bạn đã biết, và thực tiễn những năm gần đây cho thấy rõ điều này là hai lưỡi. Nó gây ra thiệt hại có thể so sánh được, và thậm chí còn lớn hơn cho chính những nhà tư tưởng học và những người thiết kế ra nó.
Và nó không chỉ về những hậu quả rõ ràng hiện tại. Chúng tôi biết rằng giữa các nhà lãnh đạo của các nước châu Âu, ở cấp độ các cuộc trò chuyện không chính thức, như họ nói, những triển vọng rất đáng lo ngại đang được thảo luận sôi nổi, rằng các biện pháp trừng phạt có thể được áp dụng không chỉ đối với Nga mà còn đối với bất kỳ quốc gia phản đối nào, sớm hay muộn họ có thể ảnh hưởng đến tất cả mọi người, bao gồm bản thân các thành viên EU và các công ty châu Âu.
Cho đến nay, mọi thứ vẫn chưa đến mức này, nhưng các chính trị gia châu Âu đã giáng một đòn mạnh vào nền kinh tế của họ - chính họ đã làm điều đó bằng chính bàn tay của họ. Chúng tôi thấy các vấn đề kinh tế và xã hội đã trở nên trầm trọng hơn như thế nào ở châu Âu và ở Hoa Kỳ cũng vậy, giá hàng hóa, thực phẩm, điện và nhiên liệu ô tô đang tăng lên như thế nào, chất lượng cuộc sống của người dân châu Âu đang giảm sút như thế nào và khả năng cạnh tranh của các doanh nghiệp đang bị mất.
Theo các chuyên gia, chỉ những thiệt hại trực tiếp, “có thể tính được” của Liên minh châu Âu từ cơn sốt trừng phạt trong năm tới có thể vượt quá 400 tỷ USD. Đó là cái giá của những quyết định ly hôn với thực tế và trái với lẽ thường.
Những chi phí này do người dân và các công ty của Liên minh châu Âu trực tiếp gánh chịu. Tăng trưởng lạm phát ở một số nước khu vực đồng euro đã vượt quá 20%. Tôi đã nói về lạm phát của chúng tôi, nhưng các quốc gia trong khu vực đồng euro không tiến hành bất kỳ hoạt động quân sự đặc biệt nào, và lạm phát đã tăng ở họ - trong một số quốc gia - lên đến 20%. Hoa Kỳ cũng có lạm phát không thể chấp nhận được, cao nhất trong 40 năm.
Tất nhiên là có, lạm phát ở Nga cũng vẫn ở mức hai con số. Tuy nhiên, chúng tôi đã tiến hành lập chỉ mục các khoản thanh toán xã hội và lương hưu, tăng mức lương tối thiểu và mức lương đủ sống, do đó bảo vệ những công dân có thu nhập kém nhất. Và đến lượt nó, lãi suất cao đã làm cho tiền tiết kiệm của người dân được duy trì trong hệ thống ngân hàng Nga.
Tất nhiên, đối với các đại diện doanh nghiệp, điều đó có thể hiểu được: tỷ lệ chủ chốt cao đang gây sức ép cho nền kinh tế - có thể hiểu được. Đối với người dân, trong hầu hết các trường hợp, đây vẫn là một điểm cộng: họ đã trả lại một số tiền đáng kể cho ngân hàng với lãi suất cao.
Đây là điểm khác biệt chính so với các nước thuộc Liên minh châu Âu, nơi mà sự gia tăng lạm phát trực tiếp dẫn đến giảm thu nhập thực tế của người dân và tiêu tốn tiền tiết kiệm của họ, và cuộc khủng hoảng hiện nay là gánh nặng chủ yếu đối với những công dân có thu nhập thấp.
Sự gia tăng chi phí của các công ty châu Âu và việc họ mất thị trường Nga cũng gây ra những hậu quả nghiêm trọng về lâu dài. Kết quả ở đây là rõ ràng - mất khả năng cạnh tranh toàn cầu và sự chậm lại có hệ thống trong tăng trưởng của nền kinh tế châu Âu, và trong nhiều năm tới.
Tất cả điều này dẫn đến sự trầm trọng thêm của các vấn đề sâu sắc trong các xã hội phương Tây. Vâng, tất nhiên, chúng tôi có đủ vấn đề của riêng mình, nhưng tôi phải nói về điều này ngay bây giờ, bởi vì họ chỉ tay vào chúng tôi mọi lúc, nhưng bản thân họ cũng có đủ vấn đề. Tôi cũng đã nói về điều này ở Davos. Hậu quả trực tiếp của các hành động của các chính trị gia châu Âu và các sự kiện trong năm nay sẽ là tình trạng bất bình đẳng ở các nước này ngày càng trầm trọng hơn, từ đó sẽ chia rẽ xã hội của họ hơn nữa, và vấn đề không chỉ ở mức độ phúc lợi. , mà còn trong các định hướng giá trị của các nhóm khác nhau trong xã hội này.
Vâng, các thủ tục dân chủ, bầu cử ở cùng một châu Âu - thành thật mà nói, đôi khi bạn nhìn vào những gì đang xảy ra ở đó, lực lượng nào đang lên nắm quyền - tất cả điều này giống như một màn hình, bởi vì các đảng chính trị tương tự như anh em sinh đôi thay nhau nắm quyền. Tuy nhiên, bản chất của điều này không thay đổi. Lợi ích thực sự của công dân và doanh nghiệp quốc gia ngày càng bị đẩy ra sân sau, ra ngoại vi.
Sự tách rời như vậy với thực tế, với những đòi hỏi của xã hội chắc chắn sẽ dẫn đến sự gia tăng của chủ nghĩa dân túy và sự phát triển của các phong trào cực đoan, cấp tiến, dẫn đến những thay đổi nghiêm trọng về kinh tế - xã hội, dẫn đến suy thoái và trong tương lai gần là sự thay đổi của giới tinh hoa. Các trò chơi truyền thống, như bạn có thể thấy, luôn thua cuộc. Một số hình thái mới xuất hiện, nhưng nếu chúng chỉ khác một chút so với hình thức truyền thống, chúng cũng có rất ít cơ hội sống sót.
Tất cả những nỗ lực bày tỏ mặt tốt trong một trò chơi xấu, tất cả những lời bàn tán về cái giá được cho là có thể chấp nhận được nhân danh sự thống nhất giả tạo không thể che giấu điều chính: Liên minh châu Âu cuối cùng đã mất chủ quyền chính trị của mình, và giới tinh hoa quan liêu của nó đang nhảy múa trước ai đó điệu của người khác, chấp nhận tất cả những gì họ được nói từ trên cao, gây tổn hại cho dân cư và nền kinh tế của họ, công việc kinh doanh của chính họ.
Điều gì khác có tầm quan trọng cơ bản ở đây? Tình hình kinh tế toàn cầu ngày càng xấu đi không phải là chuyện của những tháng gần đây mà bây giờ tôi sẽ tập trung vào những việc mà tôi cho là cực kỳ quan trọng. Những gì đang xảy ra không phải là kết quả của những tháng gần đây, tất nhiên là không. Hơn nữa, nó không phải là kết quả của một chiến dịch quân sự đặc biệt do Nga thực hiện ở Donbass. Những tuyên bố như vậy là thẳng thắn và cố ý bóp méo sự thật.
Lạm phát tăng mạnh trên thị trường hàng hóa và nguyên vật liệu đã trở thành hiện thực từ rất lâu trước các sự kiện của năm nay. Thế giới đã liên tục bị đẩy vào tình trạng như vậy trong nhiều năm bởi các chính sách kinh tế vĩ mô thiếu trách nhiệm của cái gọi là các nước G7, bao gồm phát thải không kiểm soát và tích tụ các khoản nợ không có bảo đảm. Hơn nữa, các quá trình này chỉ tăng tốc và tăng cường khi đại dịch coronavirus bùng phát trở lại vào năm 2020, khi cả cung và cầu đối với hàng hóa và dịch vụ đều giảm mạnh trên quy mô toàn cầu.
"...Câu hỏi đặt ra là: hoạt động quân sự của chúng ta ở Donbass có liên quan gì đến nó? Nó không liên quan gì cả.
Không cần phát minh ra hoặc không muốn sử dụng các công thức nấu ăn khác, chính quyền của các nền kinh tế hàng đầu phương Tây chỉ đơn giản là cho ra mắt máy in tiền. Bằng một cách đơn giản như vậy, họ bắt đầu trang trải các khoản thâm hụt ngân sách chưa từng có trước đây.
Tôi đã đề cập đến con số này: trong hai năm qua, cung tiền ở Hoa Kỳ đã tăng hơn 38%. Trước đây, đã có mức tăng như vậy trong nhiều thập kỷ, nhưng ở đây trong hai năm, 38 phần trăm là 5,9 nghìn tỷ đô la. Nếu so sánh, chỉ có một số quốc gia trên thế giới có tổng sản phẩm quốc nội lớn hơn.
Đến lượt nó, cung tiền của Liên minh châu Âu cũng tăng mạnh trong giai đoạn này. Khối lượng của nó tăng khoảng 20 phần trăm, tương đương 2,5 nghìn tỷ euro.
Gần đây, tôi ngày càng nghe nhiều hơn về cái gọi là - nếu bạn thứ lỗi cho tôi, tôi không thích học ở đây, và tôi không muốn đề cập đến bản thân theo bất kỳ cách nào, nhưng tôi không thể không cần phải nói - tất cả chúng ta đều nghe về cái gọi là lạm phát của Putin ở phương Tây. Khi tôi nhìn thấy điều này, tôi luôn nghĩ: sự ngu ngốc này được thiết kế cho ai - những người không thể đọc và viết, vậy thôi. Những người ít nhất có thể đọc hiểu điều gì đang thực sự xảy ra.
Nga, hành động giải phóng Donbass của chúng tôi hoàn toàn không liên quan gì. Sự gia tăng ngày nay của giá cả, lạm phát, các vấn đề về lương thực và nhiên liệu, xăng dầu, trong toàn bộ lĩnh vực năng lượng là kết quả của những sai lầm có hệ thống trong chính sách kinh tế của chính quyền hiện tại của Hoa Kỳ và bộ máy hành chính châu Âu. Đây là những lý do, và chỉ trong điều này.
Tôi cũng sẽ nói về hoạt động của chúng tôi: vâng, nó có một số ý nghĩa, nhưng gốc rễ chính là ở điều này - ở chính sách kinh tế sai lầm của họ. Đối với họ, sự khởi đầu của hoạt động của chúng tôi ở Donbass là một cứu cánh cho phép họ đổ lỗi cho những tính toán sai lầm của mình cho những người khác, trong trường hợp này là Nga. Nhưng tất cả những ai có ít nhất một trình độ học vấn tiểu học đều hiểu lý do thực sự của tình trạng hiện nay.
Họ in tiền với số lượng lớn, và sau đó thì sao? Tất cả những khoản tiền này đã đi đâu? Rõ ràng là: bao gồm cả việc mua hàng hóa và dịch vụ bên ngoài các nước phương Tây - đó là nơi chúng chảy qua, tiền này được in ra. Theo đúng nghĩa đen, họ đã bắt đầu "hút bụi", lấn sân sang các thị trường toàn cầu. Tất nhiên, không ai nghĩ đến lợi ích của các quốc gia khác, kể cả những quốc gia nghèo nhất, và không muốn nghĩ về nó. Chúng chỉ còn lại những gì được gọi là, như dân gian chúng ta nói, là những cục, và thậm chí ở mức giá thiên văn.
Như vậy, nếu như cuối năm 2019, nhập khẩu hàng hóa vào Hoa Kỳ khoảng 250 tỷ USD / tháng thì đến nay đã tăng lên 350 tỷ USD. Đáng chú ý là mức tăng trưởng lên tới 40% - theo tỷ lệ, điều này chính xác tương ứng với việc cung ứng tiền bằng đồng đô la không được đảm bảo trong những năm gần đây. Họ in ấn, phân phối tiền, và vì số tiền này, họ mang đi tiêu thụ tất cả hàng hóa từ thị trường của các nước thứ ba.
Tôi xin nói thêm một điều nữa: Hoa Kỳ từ lâu đã là nhà cung cấp thực phẩm lớn trên thị trường thế giới, thực sự, đáng tự hào - và có điều gì đó - về nền nông nghiệp, truyền thống canh tác của họ, đây là một ví dụ cho nhiều người, và đối với chúng tôi, nhân tiện, quá. Nhưng ngày nay vai trò của Mỹ đã thay đổi đáng kể. Từ một nhà xuất khẩu thực phẩm ròng, nó đã trở thành một nhà nhập khẩu ròng. Nói một cách đại khái, họ in tiền và thu hút dòng chảy hàng hóa qua chính họ, mua thực phẩm trên khắp thế giới.
Tỷ lệ nhập khẩu hàng hóa ngày càng cao thậm chí còn cao hơn ở Liên minh Châu Âu. Rõ ràng là sự gia tăng mạnh mẽ của nhu cầu, không được hỗ trợ bởi nguồn cung sản phẩm, đã tạo ra một làn sóng thiếu hụt và lạm phát toàn cầu. Đó là nơi bắt nguồn của nó, lạm phát toàn cầu này. Trong vài năm qua, hầu hết mọi thứ trên thế giới đều tăng giá: nguyên vật liệu, hàng tiêu dùng và đặc biệt là thực phẩm.
Tất nhiên là có, những quốc gia này, bao gồm cả Hoa Kỳ, họ tiếp tục nhập khẩu, nhưng cán cân giữa xuất khẩu và nhập khẩu đã theo hướng khác: theo tôi, đã có 17 tỷ nhập khẩu nhiều hơn xuất khẩu. Tất cả là như thế đấy.
Theo LHQ, hồi tháng 2 năm nay, chỉ số chi phí lương thực toàn cầu cao hơn 50% so với tháng 5 năm 2020 và chỉ số hàng hóa tổng hợp tăng gấp đôi so với cùng kỳ.
Trong bối cảnh của cơn bão lạm phát, nhiều nước đang phát triển có một câu hỏi hợp lý: tại sao đổi hàng hóa lấy đô la và euro, những thứ đang giảm giá trị trước mắt chúng ta? Bản thân kết luận gợi ý rằng: nền kinh tế của các thực thể tưởng tượng chắc chắn bị thay thế bằng nền kinh tế của các giá trị và tài sản thực.
Theo IMF, hiện có 7,1 nghìn tỷ USD và 2,5 nghìn tỷ Euro dự trữ ngoại hối toàn cầu, và số tiền này đang mất giá với tốc độ khoảng 8% mỗi năm. Nhưng, ngoài ra, bất cứ lúc nào chúng cũng có thể bị tịch thu, bị đánh cắp, nếu Hoa Kỳ không thích một thứ gì đó trong chính sách của một số bang. Theo tôi, điều này đã hoàn toàn trở thành hiện thực đối với rất nhiều quốc gia giữ dự trữ vàng và ngoại hối của họ bằng các loại tiền tệ này.
Theo các chuyên gia, trong những năm tới, đây là một phân tích khách quan, quá trình chuyển đổi dự trữ toàn cầu sẽ được khởi động - họ sẽ chẳng đi đến đâu với những khoản thâm hụt như vậy - từ đồng tiền mất giá thành tài nguyên thực - tất nhiên, các nước khác sẽ làm điều này, - chẳng hạn như thực phẩm, năng lượng và các nguyên liệu thô khác. Rõ ràng, quá trình này sẽ tiếp tục thúc đẩy lạm phát đô la toàn cầu.
Theo những gì châu Âu lo ngại, chính sách năng lượng thất bại, đặt cược mù quáng vào các nguồn tái tạo và nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên tại chỗ, dẫn đến chi phí năng lượng tăng mạnh, đã được quan sát thấy kể từ quý 3 năm ngoái, cũng đã tạo ra một đóng góp tiêu cực bổ sung vào việc giảm giá - tôi nhắc lại một lần nữa, rất lâu trước khi bắt đầu hoạt động của chúng tôi ở Donbass. Chúng tôi hoàn toàn không có gì để làm với nó. Chính họ đã làm những điều ở đó, giá cả tăng vọt, và họ đang tìm kiếm kẻ có tội một lần nữa.
Những tính toán sai lầm của phương Tây không chỉ ảnh hưởng đến tăng trưởng giá của nhiều loại hàng hóa và dịch vụ, mà còn dẫn đến giảm sản lượng phân bón, chủ yếu là nitơ, được sản xuất từ khí tự nhiên. Nhìn chung, chỉ từ giữa năm ngoái đến tháng 2 năm nay, giá phân bón toàn cầu đã tăng hơn 70%.
Thật không may, không có điều kiện tiên quyết nào để thay đổi xu hướng giá như vậy ngày nay. Ngược lại, ngược lại với bối cảnh này, công việc của các doanh nghiệp và công tác hậu cần cung cấp phân bón từ Nga và Belarus bị cản trở. Như vậy, tình hình càng bị đẩy vào ngõ cụt.
Không khó để tính toán sự phát triển thêm của các sự kiện. Việc thiếu phân bón đồng nghĩa với việc giảm sản lượng, đồng nghĩa với việc rủi ro cung cấp thực phẩm cho thị trường thế giới sẽ tăng lên, giá cả sẽ tăng cao hơn, điều này đe dọa nạn đói chủ yếu ở các nước nghèo nhất, và điều này hoàn toàn do lương tâm. của chính quyền Hoa Kỳ và bộ máy hành chính châu Âu.
Tôi xin nhấn mạnh một lần nữa: vấn đề này không xuất hiện ngày hôm nay, không phải trong ba hoặc bốn tháng qua, và nó hoàn toàn chắc chắn không phải do lỗi của Nga, như một số nhà sư phạm hiện đang nói, cố gắng chuyển trách nhiệm cho mọi thứ xảy ra trong kinh tế thế giới vào nước ta.
Tất nhiên, chúng tôi có thể vui mừng khi biết rằng chúng tôi rất mạnh mẽ và toàn năng: chúng tôi đang thổi lạm phát lên bầu trời ở phương Tây, ở Mỹ, ở châu Âu, chúng tôi đang làm một điều gì đó khác ở đó khiến mọi người phát sốt. Có lẽ sẽ rất tuyệt khi chúng ta cảm nhận được sức mạnh như vậy, nhưng điều này không đúng. Tình hình đã chín muồi trong những năm qua, được thúc đẩy bởi những hành động thiển cận của những người quen giải quyết vấn đề của họ với chi phí của người khác, những người đã dựa và vẫn dựa vào cơ chế phát thải tài chính để trả giá cao hơn, kéo dòng chảy thương mại và do đó làm trầm trọng thêm thâm hụt và gây ra các thảm họa nhân đạo ở một số khu vực hòa bình. Tôi muốn nói thêm: đây thực chất là cùng một chính sách thực dân săn mồi, nhưng tất nhiên, dưới một hình thức mới, một ấn bản mới, tinh vi và phức tạp hơn nhiều. Bạn sẽ không hiểu ngay chuyện gì đang xảy ra.
Hiện nay, nhiệm vụ quan trọng nhất của toàn thể cộng đồng thế giới là tăng cường cung cấp các sản phẩm thực phẩm cho thị trường toàn cầu, bao gồm cả việc đáp ứng nhu cầu của các quốc gia đặc biệt cần lương thực.
Nga, đảm bảo an ninh lương thực nội địa, thị trường nội địa của mình, có thể tăng đáng kể xuất khẩu lương thực và phân bón. Ví dụ, khối lượng giao hàng ngũ cốc của chúng tôi trong mùa tới có thể tăng lên 50 triệu tấn.
Như một vấn đề ưu tiên, chúng tôi sẽ gửi hàng của mình đến những quốc gia có nhu cầu về lương thực lớn nhất và những nơi có nguy cơ gia tăng số người đói. Trước hết, chúng ta đang nói về các quốc gia châu Phi và khu vực Trung Đông.
Tuy nhiên, có những khó khăn ở đây, cũng phát sinh không phải do lỗi của chúng tôi. Đúng, về mặt chính thức đối với ngũ cốc, thực phẩm và phân bón của Nga ... Nhân tiện, người Mỹ đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với phân bón của chúng tôi, sau đó là người châu Âu. Sau đó, người Mỹ đã lấy nó và hủy bỏ nó - họ nhận ra mình đang ở đâu. Nhưng người châu Âu thì không. Bộ máy hành chính của họ chỉ đơn giản là hoạt động như cối xay trong một nhà máy thế kỷ mười tám. Vì vậy, mọi người đều hiểu rằng họ đã làm điều gì đó ngu ngốc, nhưng bằng cách nào đó, thật khó để gỡ bỏ nó vì những lý do quan liêu.
Vì vậy, tôi nhắc lại, Nga sẵn sàng đóng góp vào việc cân bằng thị trường thế giới cho các sản phẩm nông nghiệp, và tất nhiên, chúng tôi hoan nghênh sự cởi mở đối thoại về vấn đề này từ phía các đồng nghiệp của chúng tôi từ LHQ, những người hiểu rõ tầm quan trọng của vấn đề lương thực toàn cầu. Chủ đề của cuộc trò chuyện như vậy có thể là việc tạo ra các điều kiện bình thường - hậu cần, tài chính, vận tải - để tăng xuất khẩu thực phẩm và phân bón của Nga.
Về vấn đề - Tôi cũng không thể không đề cập đến vấn đề này, thật không may, có rất nhiều suy đoán về vấn đề này - Nguồn cung cấp thực phẩm của Ukraine cho các thị trường thế giới: chúng tôi không can thiệp. Vì Chúa. Chúng tôi đã không khai thác các cảng Biển Đen của Ukraine. Hãy để chúng khai thác và lấy chúng ra. Chúng tôi sẽ đảm bảo an ninh cho hoa tiêu của các tàu dân sự này. Không có câu hỏi nào cả.
Nhưng nó là về cái gì? USDA ước tính rằng đây là 6 triệu tấn lúa mì; theo ước tính của chúng tôi, khoảng 5 triệu. Và ở đâu đó khác 7 triệu tấn ngô. Và đó là tất cả. Và nếu chúng ta ghi nhớ rằng 800 triệu tấn lúa mì được sản xuất trên thế giới, thì 5 triệu tấn dành cho thị trường thế giới, như bạn hiểu, không ảnh hưởng gì đến thời tiết cả.
Tuy nhiên, có những cơ hội xuất khẩu, và không chỉ qua các cảng Biển Đen. Xin vui lòng xuất khẩu qua Belarus - bằng cách rẻ nhất, bằng cách này. Qua Ba Lan, Romania - bao nhiêu tùy thích. Có năm hoặc sáu tùy chọn bán hàng.
Đó không phải là về chúng tôi, mà là về sự phù hợp của những người nắm quyền ở Kyiv. Hãy để họ quyết định phải làm gì, và trong trường hợp này ít nhất họ không trông đợi những bậc thầy từ nước ngoài.
Nhưng có một mối nguy hiểm khác là số hạt này sẽ được dùng để trả cho các loại vũ khí được cung cấp. Khi đó sẽ thực sự rất buồn.
(Updating)
Nhận xét
Đăng nhận xét